II SA/Go 270/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędzia WSA Marek Szumilas Protokolant referent Marta Świetlik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. nr IV/33/2007 w sprawie: określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy i nabywania nieruchomości do zasobu gminnego postanawia: umorzyć postępowanie. W dniu 19 kwietnia 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy Nr IV/33/2007 z dnia [...] lutego 2007r. w przedmiocie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy i nabywania nieruchomości do zasobu gminnego. Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2010r. Przewodniczący Wydziału wyznaczył termin rozprawy w przedmiotowej sprawie na dzień 19 maja 2010r. Dnia 5 maja 2010r. skarżący nadesłał do Sądu pismo, którym cofnął złożoną skargę, wobec podjęcia przez Radę Gminy w dniu [...] marca 2010r. uchwałę Nr XXXVI 1/233/2010 zmieniającej zaskarżoną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Cofnięcie skargi przez Prokuratora Okręgowego należało uznać za skuteczne. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym jej cofnięcie wiąże sąd. Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wtedy, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Składając oświadczenie o cofnięciu skargi skarżący daje wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu, czynności lub bezczynności administracji. Pismem z dnia [...] kwietnia 2010r. Prokurator Okręgowy cofnął złożoną wcześniej skargę na uchwałę Rady Gminy Nr IV/33/2007 z dnia [...] lutego 2007r. w przedmiocie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy i nabywania nieruchomości do zasobu gminnego, z uwagi na podjęcie przez organ w dniu [...] marca 2010r. uchwały Nr XXXVI 1/233/2010, którą zmienił zaskarżony akt. Stanowisko swoje Prokurator podtrzymał na rozprawie, która odbyła się w dniu 19 maja 2010r. Uchwała zmieniająca zaskarżony akt została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa z dnia 17 maja 2010r. Nr 41, poz. 606. Zdaniem Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., obligujące sąd do uznania, że cofnięcie skargi jest czynnością niedopuszczalną. Następstwem procesowym skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania, w związku z czym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.