II SA/Go 275/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu dnia 29 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P Spółka Akcyjna Spółka Komandytowo-Akcyjna na pismo Zarządu Województwa z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 postanawia zwrócić stronie skarżącej - P Spółka Akcyjna Spółka Komandytowo-Akcyjna od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 200 złotych (słownie dwieście złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od pozostawionej bez rozpatrzenia skargi. Pismem z dnia [...] marca 2012r. P Spółka Akcyjna Spółka Komandytowo-Akcyjna, reprezentowana przez radcę prawnego K.B., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na pismo Zarządu Województwa nr [...] z dnia [...] marca 2012r. w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. Postanowieniem z dnia 31 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. pozostawił powyższą skargę bez rozpatrzenia. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 1 sierpnia 2012r. Z uwagi na powyższe, kierując się dyspozycją przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), na mocy którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Sąd postanowił zwrócić z urzędu skarżącej Spółce uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł. Sąd uwzględnił przy tym, iż pozostawienie skargi bez rozpatrzenia jest w istocie rozstrzygnięciem procesowym będącym odpowiednikiem odrzucenia skargi, odmawiającym tym samym merytorycznego zbadania zasadności skargi z przyczyn formalnych (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2012r., sygn. akt V SA/Wa 2383/11, postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 20 czerwca 2012r., sygn. akt I SA/Sz 443/12). Z tego względu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.