II SA/Go 280/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na Uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie przyjęcia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] w sprawie przyjęcia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności w całości zaskarżonej uchwały, zarzucając jej istotne naruszenie przepisu art. 19 ust. 1 i 2, art. 22 ust. 2 i art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (DZ.U. z 2001 r. Nr 72 poz. 747 ze zm.). W odpowiedzi na skargę przewodniczący Rady Miejskiej stwierdził, że w dniu [...] maja 2006r. Rada Miejska uchyliła zaskarżoną przez Wojewodę uchwałę i uchwaliła jednocześnie nowy regulamin dostarczania wody i odprowadzania ścieków, z uwzględnieniem uwag zawartych w skardze Wojewody. Przewodniczący Rady Miejskiej wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Do odpowiedzi na skargę dołączono Uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] maja 2006r. w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. W piśmie z dnia 27 czerwca 2006r. (data wpływu do Sądu - 30 czerwca 2006r.) Wojewoda oświadczył, że w związku z treścią Uchwały Rady Miejskiej Nr [...] z dnia [...] maja 2006r., cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści przytoczonego przepisu wynika, że sąd ma obowiązek badania czy cofnięcie skargi w danej sprawie jest dopuszczalne. W wypadku stwierdzenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętych wadą wymienioną w art. 156 § 1 k.p.a., sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie Sąd zbadał czy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie stwierdził, aby zmierzało ono do obejścia przepisów prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, wobec skutecznego cofnięcia skargi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.