II SA/Go 282/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-05-29

Skład orzekający: Maria Bohdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo Agencji Mienia Wojskowego odmawiające przekazania na własność użytkowanego ogródka działkowego, które wskazuje na właściwość sądu powszechnego do stwierdzenia zasiedzenia, podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga skierowana do sądu administracyjnego na pismo Agencji Mienia Wojskowego odmawiające przekazania na własność użytkowanego ogródka działkowego, które jednocześnie wskazuje na właściwość sądu powszechnego do stwierdzenia zasiedzenia, podlega odrzuceniu. Roszczenie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości nie należy do kognicji sądów administracyjnych, lecz sądów powszechnych, a pismo organu nie stanowi decyzji administracyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący J.Ś. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na pismo Agencji Mienia Wojskowego Oddziału Terenowego, które odmówiło przekazania na własność użytkowanego przez skarżącego ogródka działkowego. Organ wskazał, że właściwym do stwierdzenia zasiedzenia jest sąd rejonowy. Skarżący domagał się stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ś. na decyzję Agencji Mienia Wojskowego Oddziału Terenowego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiedzenia nieruchomości p o s t a n a w i a: skargę odrzucić Sygn. akt II SA/Go 282 /06 UZASADNIENIE J.Ś. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wobec odmowy przekazania na własność działki stanowiącej przez 30 lat uprawiany przez skarżącego ogródek działkowy przez Agencję Mienia Wojskowego Oddział Terenowy Pismem z dnia [...] listopada 2005r. Dyrektor Oddziału Terenowego Agencji Mienia Wojskowego odmówił przekazania skarżącemu na własność użytkowanego ogródka działkowego i wskazał, iż sądem właściwym do stwierdzenia zasiedzenia jest sąd rejonowy właściwy ze względu na miejsce położenia nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje; Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie skarg na : 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym na które służy zażalenie albo kończące postępowanie a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym na które służy zażalenie, 4. inne niż określone z pkt.1-3 akt lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5 podejmowane z zakresu administracji publicznej, 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt. 1 – 4. Roszczenie z jakim występuje skarżący a mianowicie żądanie stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości - nie podległa rozpoznaniu przez sąd administracyjny, lecz należy do kognicji sądownictwa powszechnego – Sądu Rejonowego właściwego ze względu na położenie nieruchomości a pismo z dnia [...] listopada 2005 roku nie jest decyzją administracyjną, lecz informacją o prawie wystąpienia do tego sądu z wnioskiem o zasiedzenie. Tym bardziej, iż rozstrzygnięcie o nabyciu prawa własności przez zasiedzenie musi wydać sąd powszechny zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego postanowieniem a nie decyzją administracyjną. Stąd też na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 wyżej cytowanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić jako, że sprawa z jaką wystąpił skarżący nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło