II SA/Go 294/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-11-03
Skład orzekający: Maria Bohdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do przyznania kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sytuacji, gdy wyrok oddalający skargę został już wydany?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest właściwy do przyznania kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, nawet po wydaniu wyroku oddalającego skargę. Koszty te mogą być przyznane na zasadzie prawa pomocy, jeśli zostały spełnione odpowiednie przesłanki.Stan faktyczny
Skarżący W.S. uzyskał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Po wydaniu wyroku oddalającego skargę i zasądzającego od Skarbu Państwa koszty pomocy prawnej, pełnomocnik skarżącego złożył pismo zatytułowane "odmowa sporządzenia skargi kasacyjnej", w którym wniosła o zasądzenie kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat A.G. kwotę 120 zł (podwyższoną o VAT) tytułem kosztów zastępstwa prawnego za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jako zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Protokolant Paweł Majka, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy administracyjnej ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pomocy społecznej p o s t a n a w i a: przyznać adwokatowi A.G. kwotę 120 zł. (słownie sto dwadzieścia złotych) podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jako zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy – ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 19 czerwca 2006 roku, przyznano skarżącemu W.S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka na pełnomocnika wyznaczyła adwokat A.G., której W.S. udzielił pełnomocnictwa.
Sprawa została zakończona wyrokiem w dniu 13 września 2006 roku oddalającym skargę i zasądzającym od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na rzecz adwokat A.G. kwotę 292,80 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu. Do wyżej wskazanego wyroku sporządzono uzasadnienie, które doręczono pełnomocnikowi. Pełnomocnik ten nadesłał pismo z dnia [...] października 2006 roku zatytułowane "odmowa sporządzenia skargi kasacyjnej". W piśmie tym adwokat A.G. uzasadniła swoją odmowę sporządzenia skargi kasacyjnej a nadto wniosła o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, które nie zostały uiszczone nawet w części.
W ocenie Sądu z treści pisma wynika jednoznacznie, iż pełnomocnik skarżącego domaga się zasądzenia kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Na podstawie § 18 ust 2 pkt b w zw. z § 2 ust 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163 póz. 1348 z późn. zm.) Sąd przyznał adwokat A.G. kwotę 146,40 zł.
O powyższym Sąd orzekł z mocy art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło