Legal AIII SA/Go 295/26
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-07-22
Skład orzekający: Jarosław Piątek, Krzysztof Rogalski, Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych może zostać zaskarżone i czy skarga na to postanowienie jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych jest prawidłowe i nie narusza prawa, wobec czego skarga Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców została oddalona.Stan faktyczny
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców Oddział Terenowy w [...] złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, który odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych w prowadzonej sprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców Oddział Terenowy w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło