II SA/Go 296/11
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-07-06
Skład orzekający: Maria Bohdanowicz, Ireneusz Fornalik, Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niewłaściwości rzeczowej i przekazaniu wniosku jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niewłaściwości rzeczowej i przekazaniu wniosku za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności tego postanowienia z przepisami prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło swoją niewłaściwość rzeczową i przekazało wniosek do dalszego postępowania innemu organowi. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2011 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości rzeczowej i przekazania wniosku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło