II SA/Go 297/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-06-19
Skład orzekający: Marzenna Linska - Wawrzon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność materialno-techniczną organu administracji publicznej, polegającą na odmowie zwrotu opłaty za kartę pojazdu, jest dopuszczalna bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na czynność materialno-techniczną organu administracji publicznej, w tym na odmowę zwrotu opłaty, jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona skutecznym wezwaniem właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Niespełnienie tego wymogu formalnego, mimo wezwania sądu do jego wykazania, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Starosty Powiatu odmawiającą zwrotu opłaty za kartę pojazdu, argumentując niezgodność tej odmowy z prawem Unii Europejskiej. Starosta wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania trybu wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, czy takie wezwanie zostało skierowane do organu, jednak skarżący nie udzielił odpowiedzi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Starosta Powiatu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : zwrot opłaty za kartę pojazdu p o s t a n a w i a Odrzucono skargę
Pismem nr [...] z dnia [...]r. Starosta, odpowiadając na wniosek [...] w sprawie zwrotu opłaty w wysokości 425 zł za wydaną kartę pojazdu marki [...] o nr rej. [...] (nr karty pojazdu: [...]), wskazał, iż brak jest podstaw do zwrotu żądanej opłaty.
W dniu 18 kwietnia 2007r. Starosta przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - jako skargę [...] - pismo zatytułowane "odwołanie" w przedmiocie zwrotu nadpłaty w wysokości 425 zł za wydanie wyżej wskazanej karty pojazdu. Skarżący podniósł, iż odmowa zwrotu żądanej kwoty zawarta w piśmie Starosty z dnia 20 lutego 2007r. jest niezgodna z prawem Unii Europejskiej.
W odpowiedzi na skargę Starosta wniósł o odrzucenie skargi wobec niewyczerpania trybu wskazanego w art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ppsa.
Uwzględniając treść powołanego wyżej pisma Starosty z dnia 20 lutego 2007r. oraz treść złożonej skargi należało przyjąć, że w sprawie znajdzie zastosowanie przepis art. 3 § 2 pkt 4 ppsa. Badając zatem dopuszczalność przedmiotowej skargi wyjaśnieniu podlegała przesłanka przewidziana w art, 52 § 3 ppsa, według której wniesienie skargi musi być poprzedzone wezwaniem na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Z akt administracyjnych nie wynika, aby skarżący takie wezwanie skierował do właściwego organu.
Zaznaczyć przy tym trzeba, że w piśmie z dnia 20 lutego 2007r. Starosta zawarł pouczenie, że na czynność materialno-techniczną przysługuje skarga do tutejszego Sądu za pośrednictwem organu, wnoszona w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a w przypadku nieudzielania odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania.
Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału ll-go Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2007r. wezwał skarżącego do wykazania w terminie 7 dni, czy przed wniesieniem skargi do tutejszego Sądu na czynność materialno-techniczną Starosty Powiatu wystosował uprzednio wezwanie do usunięcia naruszenia prawa -pod rygorem przyjęcia, iż wezwanie takie nie zostało do organu skierowane.
Jednocześnie skarżący został pouczony o treści art. 3 § 2 pkt 4 oraz art. 52 § 1 i § 3 ppsa.
Wezwanie Sądu doręczono skarżącemu w dniu 11 maja 2007r., jednakże w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie udzielił wymaganej informacji.
W konsekwencji należało uznać, że wymóg formalny - w postaci wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa - nie został spełniony.
Z tych względów skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło