II SA/Go 30/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-11-09
Skład orzekający: Marzenna Linska - Wawrzon, Maria Bohdanowicz, Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego, który nie orzeka w danej sprawie, jest zasadny?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego jest bezzasadny, jeśli wskazany sędzia nie brał udziału w postępowaniu ani nie wydawał w nim żadnych orzeczeń czy zarządzeń. Instytucja wyłączenia sędziego ma na celu zapewnienie bezstronności sądu, co nie ma miejsca w sytuacji, gdy sędzia nie ma żadnego związku z rozpoznawaną sprawą.Stan faktyczny
Strona D.A. złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Grażyny Staniszewskiej w sprawie o sygn. akt II SA/Go 30/07. Wniosek ten został złożony w ramach zażalenia na postanowienie odrzucające inne zażalenie. Strona nie uzasadniła wniosku o wyłączenie sędziego. Sąd stwierdził, że wskazany sędzia nie orzeka w tej sprawie, która znajduje się w referacie innego sędziego, i nie wydawał w niej żadnych orzeczeń.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wyłączenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Grażyny Staniszewskiej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon, Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz,, Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2007 r. w Gorzowie Wlkp. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o wyłączenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 20 października 2005 r., sygn. akt: II SA/Go 56/05 w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia ekspertyzy budowlanej p o s t a n a w i a: oddalić wniosek o wyłączenie Sędziego Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Grażyny Staniszewskiej.
25 października 2007 r. D.A. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z 16 października 2007 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 18 września 2007 r. Skarżący w zażaleniu zawarł również wniosek o wyłączenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Grażyny Staniszewskiej. D.A. nie uzasadnił wniosku o wyłączenie sędziego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek okazał się bezzasadny.
Instytucja wyłączenia sędziego jest istotną gwarancją procesową, która ma zapewnić rozpoznanie sprawy przez sąd w takim składzie orzekającym, którego sędziowie nie pozostają w relacjach osobistych ze stronami oraz nie mieli określonych wcześniejszych związków z rozpoznawaną sprawą.
Zgodnie z art. 20 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.) wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia.
Należy zauważyć, iż D.A. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Grażyny Staniszewskiej, która nie orzeka w postępowaniu którego dotyczy tenże wniosek, tj. w sprawie prowadzonej pod sygn. II SA/Go 30/07. Niniejsza sprawa znajduje się bowiem w referacie asesora sądowego Joanny Brzezińskiej. Sędzia Grażyna Staniszewska nie wydawała w toku postępowania w sprawie II SA/Go 30/07 jakiegokolwiek orzeczenia czy też zarządzenia.
Stąd też wniosek o wyłączenie tego sędziego jest bezzasadny i jako taki podlega oddaleniu.
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło