II SA/Go 303/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-08-26

Skład orzekający: Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy skutkuje umorzeniem postępowania w zakresie tego sprzeciwu?
Ratio decidendi
Wobec oświadczenia pełnomocnika skarżącego o cofnięciu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, sąd administracyjny uznał, że strona rezygnuje z kwestionowania tego postanowienia. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, postępowanie w zakresie tego sprzeciwu zostało umorzone.
Stan faktyczny
Skarżący Z.M. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ale ustanowił adwokata. Po złożeniu sprzeciwu przez stronę, WSA postanowieniem z dnia 16 lipca 2013 r. przyznał częściowe zwolnienie od wpisu. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął sprzeciw od postanowienia referendarza.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie sprzeciwu złożonego przez pełnomocnika skarżącego od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 24 maja 2013 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu pełnomocnika skarżącego od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 24 maja 2013 r. w sprawie ze skargi Z.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie w zakresie sprzeciwu złożonego przez pełnomocnika skarżącego – adw. E.S. od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 24 maja 2013 r. Z.M. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2o13 r., [...] w przedmiocie wymeldowania. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 24 maja 2013 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wkp. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych oraz ustanowił adwokata. W wyniku złożonego przez stronę skarżącą sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego postanowieniem z dnia 16 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. przyznał skarżącemu zwolnienie od wpisu od skargi w części przekraczającej 50 zł, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. Okręgowa Rada Adwokacka Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. adw. E.S. złożyła sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 24 maja 2013 r. Następnie pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r., po zapoznaniu się z aktami sprawy, pełnomocnik złożyła oświadczenie, iż w/w sprzeciw cofa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Wobec oświadczenia pełnomocnika skarżącego z dnia [...] sierpnia 2013 r. uznano, iż rezygnuje on z kwestionowania postanowienia Referendarza sądowego z dnia 24 maja 2013 r., które utraciło moc w części obejmującej odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, wraz ze złożeniem sprzeciwu przez skarżącego, na skutek którego wniosek został rozpoznany postanowieniem z dnia 16 lipca 2013 r. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło