II SA/Go 31/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-11-10
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest terminem ustawowym, a jego uchybienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 sierpnia 2016 r., który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi w dniu 19 września 2016 r. Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 20 października 2016 r. Strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 sierpnia 2016 r., II SA/Go 31/16 w sprawie ze skargi M sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Go 31/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę M sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
Odpis w/w wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 września 2016 r. (k.101).
Pismem z dnia [...] października, nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 20 października 2016 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718), dalej p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.
Termin oraz tryb wniesienia skargi kasacyjnej określa zaś przepis art. 177 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie odpis wyroku Sądu z 25 sierpnia 2016 r. wraz uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi reprezentującemu skarżącą w dniu 19 września 2016 r. (k. 101). Wobec powyższego trzydziestodniowy, ustawowy termin do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 19 października 2016 r. Tymczasem skarga kasacyjna skarżącej została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 20 października 2016 r. (pieczęć nadania na kopercie, w której przesłana została skarga kasacyjna). Sąd stwierdził zatem, że w niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkuje jej odrzuceniem. Jednocześnie Sąd zauważa, że w rozpoznawanym przypadku nie został zgłoszony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło