II SA/Go 310/06
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-09-14
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska, Ireneusz Fornalik, Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodne z prawem. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, co skutkowało nałożeniem kary za nielegalne użytkowanie obiektu.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które nałożyło karę z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik, Asesor WSA Michał Ruszyński, Protokolant Agnieszka Lasecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2006 r. sprawy ze skargi Spółdzielnia Mieszkaniowa na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kara z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu Oddalono skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło