II SA/Go 311/08
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-07-10
Skład orzekający: Mirosław Trzecki, Aleksandra Wieczorek, Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za zasadne. Oznacza to, że strona skarżąca nie dochowała wymaganego terminu do złożenia wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Asesor WSA Michał Ruszyński (spr.) Protokolant Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2008 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło