II SA/Go 313/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki, , , po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarżącemu – Z.B. na jego koszt kwotę 300 zł (słownie trzysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Z.B. reprezentowany przez pełnomocnika - adwokata M.L., wniósł w dniu 8 kwietnia 2008 r. za pośrednictwem Wojewody skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2009 r, nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Wraz ze złożeniem skargi Z.B. uiścił na konto tutejszego Sądu wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Podstawę do zwrotu uiszczonych przez skarżącą kosztów sądowych stanowi przepis art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, przy czym wskazać należy, iż zostają one pomniejszone o koszt ich przekazania. Obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu. W przedmiotowej sprawie doszło do nadpłacenia przez skarżącego –Z.B. kwoty wpisu sądowego od skargi nad należnym. Zgodnie z treścią § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały w sprawach dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu l instancji tj. Prezydenta Miasta wydane zostały w ramach postępowania wznowieniowego -postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2008 r. znak: [...] w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Tymczasem skarżący dokonał na konto tutejszego Sądu wpłaty w kwocie 500 zł. Wobec powyższego uznać należało, iż uiszczony przez skarżącego wpis sądowy został nadpłacony przewyższając kwotę wpisu należnego od skargi o 300 zł i w związku z powstałą nadpłatą przysługuje ich zwrot z urzędu. Zgodnie z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 oraz art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.