II SA/Go 314/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-08-31
Skład orzekający: Mirosław Trzecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić wpis sądowy stronie, której skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany zwrócić stronie uiszczony wpis sądowy, gdy skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia, ponieważ skutek pozostawienia skargi bez rozpatrzenia jest równoważny z jej odrzuceniem, a przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ma zastosowanie również w postępowaniu dotyczącym aktów lub czynności z zakresu polityki rozwoju.Stan faktyczny
F Spółka Akcyjna S.K.A. złożyła skargę na informację Zarządu Województwa dotyczącą negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. Skarga została złożona do WSA w Gorzowie Wielkopolskim wraz z uiszczeniem wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F Spółka Akcyjna S.K.A. na informację Zarządu Województwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 postanawia zwrócić stronie skarżącej F Spółka Akcyjna S.K.A. kwotę 200 zł (dwieście zł) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Dnia 18 kwietnia 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga F Spółka Akcyjna S.K.A. na informację Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2012r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. Jednocześnie na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 31 maja 2012r., sygn. akt II SA/Go 314/12, Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia. Wskutek złożonej skargi kasacyjnej sprawa stała
się przedmiotem postępowania sądowego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2012r., sygn. akt II GSK 1152/12, oddalił skargę kasacyjną.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl natomiast art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. 2009r., nr 84, poz. 712 ze zm.) w zakresie w niej nieuregulowanym do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.
W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł, którą to skargę następnie Sąd pozostawił bez rozpatrzenia. Przepis art. 232 p.p.s.a. nie został przez art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju wyłączony,
a więc niewątpliwie znajduje zastosowanie w sprawie. Ponadto w ocenie Sądu skutek pozostawienia skargi bez rozpatrzenia jest taki sam, jak przy jej odrzuceniu.
W konsekwencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło