II SA/Go 32/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-04-20

Skład orzekający: Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, nie może zostać uwzględniony. Termin ten jest terminem ustawowym i nie podlega skróceniu ani wydłużeniu.
Stan faktyczny
M.J. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Go 32/15, którym oddalono jego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny. Wniosek został złożony po upływie 7-dniowego terminu od ogłoszenia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Go 32/15.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Go 32/15 wydanego w sprawie ze skargi M.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odmówić sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/G 32/15. Wyrokiem z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/G 32/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę M.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2014 r., [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 21 marca 2015 r. W dniu 14 kwietnia 2015 r. do Sądu wpłynął wniosek M.J. (nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 13 kwietnia 2015 r.) o "wydanie wyroku z uzasadnieniem w sprawie II SA/Go 32/15." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jak wynika z akt przedmiotowej o możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, skarżący został pouczony w zawiadomieniu o rozprawie z dnia 30 stycznia 2015 r. Wyrok oddalający skargę M.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2014 r., [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia został ogłoszony po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2015 r., a zatem 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 25 lutego 2015 r. Wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem M.J. złożył dopiero 13 kwietnia 2015 r. (data nadania na poczcie), a więc znacznie po przekroczeniu ustawowego terminu. Należy zauważyć, że 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, w związku z czym nie może być skracany ani wydłużany. W świetle powyższych rozważań stwierdzić trzeba, że wniosek M.J., jako spóźniony, nie może wywołać skutków prawnych. W konsekwencji, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło