II SA/Go 32/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-02-27
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować omyłkę pisarską w treści własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu rodzaju aktu prawnego (decyzja zamiast uchwały)?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w treści własnego wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta polegała na błędnym wpisaniu w rubrum wyroku rodzaju rozstrzygnięcia jako 'decyzja' zamiast 'uchwała', co zostało potwierdzone przez analizę akt sprawy.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 maja 2015 r. nr VII/35/2015. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 22 lutego 2017 r. stwierdził nieważność tej uchwały. W treści wyroku, w rubrum, omyłkowo wskazano rodzaj rozstrzygnięcia jako 'decyzja' zamiast 'uchwała'. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano omyłkę pisarską w treści wyroku z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Go 32/17, w ten sposób, że w rubrum wyroku, w wierszu czternastym, w miejsce rodzaju rozstrzygnięcia "decyzja" wpisano "uchwała".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 maja 2015 r. nr VII/35/2015 w sprawie ustalenia zasad korzystania i trybu korzystania z cmentarzy komunalnych oraz uchwalenia regulaminu porządkowego cmentarzy znajdujących się na terenie Gminy postanawia: sprostować omyłkę pisarską w treści wyroku z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Go 32/17 w ten sposób, że w rubrum wyroku, w wierszu czternastym, w miejsce rodzaju rozstrzygnięcia "decyzja" wpisać "uchwała".
Wyrokiem z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Go 32/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy z dnia 29 maja 2015 r. nr VII/35/2015 w sprawie ustalenia zasad korzystania i trybu korzystania z cmentarzy komunalnych oraz uchwalenia regulaminu porządkowego cmentarzy znajdujących się na terenie Gminy.
W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji powyższego wyroku wskazując rozstrzygnięcie podjęte przez Radę Gminy mylnie wpisano "decyzja" zamiast "uchwała".
O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż z akt administracyjnych wynika, że Rada Gminy podjęła w dniu 29 maja 2015 r. uchwałę, która stała się przedmiotem skargi Prokuratora Rejonowego.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło