II SA/Go 323/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-07-25

Skład orzekający: Marzenna Linska-Wawrzon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarga nie zostanie opłacona, sąd odrzuca ją.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję i postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Go 323/06. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.A. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : uchybienie terminu do złożenia wniosku p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy administracyjnej ze skargi S.A. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku postanawia odrzucić skargę. Sygn. akt II SA/Go 323/06 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] marca 2006r. S.A. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oraz na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Kierując się treścią art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Przewodniczący zarządził rozdzielenie skarg zawartych w piśmie z dnia 29 marca 2006r. W konsekwencji pierwsza z wymienionych skarg zarejestrowana została pod sygn. akt II SA/Go 251/06, natomiast skarga na w/w postanowienie prowadzona jest pod sygnaturą niniejszej sprawy, tj. II SA/Go 323/06. W sprawie sygn. akt II SA/Go 323/06 zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 10 czerwca 2006r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 23 czerwca 2006r., o czym świadczy własnoręczny podpis skarżącego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k - 17), zatem ostatnim dniem, w którym skarżący mógł wywiązać się z nałożonego nań obowiązku był dzień 30 czerwca 2006r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, do dnia 20 lipca 2006r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z pism wszczynających postępowanie jest skarga. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli zatem pismo wniesione do sądu obarczone jest brakiem w postaci jego nieopłacenia, przewodniczący nakłada na wnoszącego obowiązek uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego we wskazanej wysokości, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając na względzie treść powyższych przepisów, zarządzeniem z dnia 10 lipca 2006r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2006r. Nr [...]. Pomimo prawidłowego doręczenia skarżącemu odpisu powyższego zarządzenia, termin, w którym skarżący winien był wpłacić wymaganą kwotę, upłynął bezskutecznie. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło