II SA/Go 323/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-07-25
Skład orzekający: Marzenna Linska-Wawrzon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarga nie zostanie opłacona, sąd odrzuca ją.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję i postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Go 323/06. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.A. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : uchybienie terminu do złożenia wniosku p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę
POSTANOWIENIE
Dnia 25 lipca 2006r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon
po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2006r.
na posiedzeniu niejawnym sprawy administracyjnej
ze skargi S.A.
na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
z dnia [...]r. Nr [...]
w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku
postanawia
odrzucić skargę.
Sygn. akt II SA/Go 323/06
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] marca 2006r. S.A. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oraz na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Kierując się treścią art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Przewodniczący zarządził rozdzielenie skarg zawartych w piśmie z dnia 29 marca 2006r.
W konsekwencji pierwsza z wymienionych skarg zarejestrowana została pod sygn. akt II SA/Go 251/06, natomiast skarga na w/w postanowienie prowadzona jest pod sygnaturą niniejszej sprawy, tj. II SA/Go 323/06.
W sprawie sygn. akt II SA/Go 323/06 zarządzeniem Przewodniczącego z dnia
10 czerwca 2006r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 23 czerwca 2006r., o czym świadczy własnoręczny podpis skarżącego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k - 17), zatem ostatnim dniem, w którym skarżący mógł wywiązać się z nałożonego nań obowiązku był dzień 30 czerwca 2006r.
Pomimo upływu zakreślonego terminu, do dnia 20 lipca 2006r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Jednym z pism wszczynających postępowanie jest skarga.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli zatem pismo wniesione do sądu obarczone jest brakiem w postaci jego nieopłacenia, przewodniczący nakłada na wnoszącego obowiązek uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego we wskazanej wysokości, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Mając na względzie treść powyższych przepisów, zarządzeniem z dnia 10 lipca 2006r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2006r. Nr [...].
Pomimo prawidłowego doręczenia skarżącemu odpisu powyższego zarządzenia, termin, w którym skarżący winien był wpłacić wymaganą kwotę, upłynął bezskutecznie.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło