II SA/Go 325/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-07-04

Skład orzekający: Asesor WSA Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne jest zasadne, jeśli strona skarżąca twierdzi, że nie wnosiła skargi do sądu, a jedynie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy strona skarżąca jednoznacznie oświadcza, że nie wnosiła skargi do sądu, a jedynie odwołanie do organu drugiej instancji. W takiej sytuacji brak jest przedmiotu postępowania sądowego, co czyni je bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze przesłało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo A.S. traktując je jako skargę na pismo Starosty Powiatowego w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu. Skarżący wyjaśnił, że nie składał skargi do sądu administracyjnego, a jedynie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący : Asesor WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2007r. sprawy ze skargi A.S. na pismo Starosty Powiatu z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przesłało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. pismo A.S. z dnia [...] marca 2007r., traktując je jako skargę na pismo Starosty Powiatowego w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydaną kartę pojazdu. W związku z wątpliwościami, czy jest to w istocie skarga, gdyż A.S. określił pismo z dnia [...] marca 2007r. jako odwołanie od decyzji Starosty Powiatowego, w dniu [...] maja 2007r. doręczono skarżącemu zarządzenie Sądu wzywające do udzielenia stosownej informacji i uzupełnienia pisma z [...] marca 2007r. Pismem z dnia [...] maja 2007r. A.S. wyjaśnił, że nie składał skargi do sądu administracyjnego i że wnosił jedynie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W tej sytuacji należało uznać, że skoro skarżący twierdzi, iż nie wnosił skargi do Sądu to brak jest przedmiotu postępowania sądowoadministracyjnego. Jeżeli skarżący nie wnosił skargi, to postępowanie przez Sądem stało się bezprzedmiotowe. Ulega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Na marginesie jedynie Sąd pragnie poinformować, że zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2007r. (Sygn. akt III CZP 35/07) dopuszczalna jest droga sądowa dla dochodzenia roszczenia o zapłatę, którego podstawę stanowi nienależne pobranie opłaty za wydanie karty pojazdu, określonej w § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz.U z 2003r. Nr 137, poz. 1310). Sygn. akt II SA/Go 325/07 Dnia 4 lipca 2007r. Z A R Z Ą D Z E N I E 1. Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć : a. skarżącemu, b. Staroście Powiatu, Z pouczeniem o skardze kasacyjnej, 2. Za 30 dni. As. WSA M. Ruszyński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło