II SA/Go 325/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...]r. Nr XXIX/191/2006 w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 29 kwietnia 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] czerwca 2006r. Nr XXIX/191/2006 w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów. W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że uchwałą Nr XVIII/154/2009 z dnia [...] kwietnia 2009r. Rada Gminy uwzględniła skargę Prokuratora. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 maja 2009r. Prokurator Okręgowy został wezwany do podania w terminie 7 dni, jakie wobec treści uchwały Rady z [...] kwietnia 2009r. jest jego aktualne stanowisko w sprawie. Odpowiadając na wezwanie skarżący pismem z dnia 13 maja 2009r. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego (k. 16). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Cofnięcie skargi przez Prokuratora Okręgowego należało uznać za skuteczne. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym jej cofnięcie wiąże sąd. Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wtedy, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Składając oświadczenie o cofnięciu skargi skarżący daje wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu, czynności lub bezczynności administracji. W przedmiotowej sprawie skarżący Prokurator Okręgowy, wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału do zajęcia stanowiska w sprawie, pismem z dnia 13 maja 2009r. oświadczył, że wobec dokonania przez Radę Gminy korekty zaskarżonej przez niego uchwały, cofa skargę. Zdaniem Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., obligujące sąd do uznania, że cofnięcie skargi jest czynnością niedopuszczalną. Następstwem procesowym skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie przez sąd postępowania, w związku z czym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.