Legal AIII SA/Go 325/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może wydać decyzję w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi H Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Oznacza to, że sprawa będzie kontynuowana przed sądem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi H Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która wymierzyła spółce karę pieniężną za urządzanie gier poza kasynem gry. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim zostało wcześniej zawieszone. Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło