II SA/Go 326/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-06-20

Skład orzekający: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jej sytuacja osobista i materialna wskazuje na brak środków na pokrycie jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżąca nie uzyskuje dochodów, nie posiada oszczędności, a posiadane udziały w nieruchomościach nie pozwalają na swobodne dysponowanie. W związku z tym, sąd zwolnił ją od kosztów sądowych i ustanowił radcę prawnego.
Stan faktyczny
Skarżąca L.P. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Z oświadczeń wynika, że skarżąca jest samotna, bezrobotna, nie uzyskuje dochodów ani nie posiada oszczędności. Jest współwłaścicielką nieruchomości, ale trwa postępowanie o podział majątku. Były mąż nie płaci alimentów, a skarżąca korzysta z pomocy rodziny.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla skarżącej radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L.P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego sprawy ze skargi L.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla skarżącej radcę prawnego. Pismem z dnia [...] maja 2017 r. L.P. (Skarżąca) wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Z oświadczeń oraz dokumentów złożonych w uzupełnieniu wniosku wynika, co następuje. Skarżąca jest samotna. Nie ma oszczędności i nie uzyskuje żadnych dochodów. Jest współwłaścicielką (z byłym mężem) trzech mieszkań i działki gruntu, co do których obecnie trwa postępowanie o podział majątku. Skarżąca jest bezrobotna lecz nie przysługuje jej prawo do zasiłku z tego tytułu. Obowiązany do uiszczania na rzecz Skarżącej alimentów jej były mąż nie wywiązuje się z tego obowiązku w związku z czym Skarżąca korzysta z pomocy finansowej rodziny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. – w skrócie "p.p.s.a.") prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. W myśl art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania przez osobę występującą z wnioskiem, że nie ma środków na pokrycie jakichkolwiek kosztów postępowania. W ustalonej sytuacji osobistej i materialnej Skarżącej Sąd uznał, że jej wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Skarżąca nie jest bowiem w stanie sfinansować swego udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w jakiejkolwiek części, ponieważ nie uzyskuje żadnych dochodów oraz nie posiada oszczędności a posiadanymi udziałami we własności nieruchomości nie może swobodnie dysponować. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwolnił skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niej radcę prawnego, którego imiennie wskaże Okręgowa Izba Radców Prawnych (art. 253 § 1 p.p.s.a).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło