Legal AIII SA/Go 33/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-06-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wyboru Rady Miasta oraz Burmistrza Miasta, postępowanie sądowe w sprawie uchwały Rady Miasta powinno zostać podjęte?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 128 § 1 pkt 3 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi Burmistrza Miasta na uchwałę Rady Miasta, z uwagi na wybór Rady Miasta oraz Burmistrza Miasta.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Burmistrza Miasta na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] roku nr XXVIII/73/2012 w przedmiocie zmiany uchwały budżetowej na 2012 rok. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2013 roku.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] roku nr XXVIII/73/2012 w przedmiocie zmiany uchwały budżetowej na 2012 rok Gminy o statusie miejskim p o s t a n a w i a : na podstawie art. 128 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), z uwagi na wybór Rady Miasta oraz Burmistrza Miasta, podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło