II SA/Go 331/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-11-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego można sprostować błąd rachunkowy polegający na zaniżeniu kwoty zwrotu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować błąd rachunkowy w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy on oczywistej omyłki w obliczeniu kwoty podlegającej zwrotowi, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. dotyczącą opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Postanowieniem referendarza sądowego przyznano im częściowe prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu. Pomimo zwolnienia, skarżący uiścili wpis w całości, co skutkowało nadpłatą. Sąd postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2008 r. orzekł o zwrocie nadpłaty, jednak wskutek błędu rachunkowego kwota zwrotu została zaniżona o 20 zł (orzeczono zwrot 447 zł zamiast 467 zł).
Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd rachunkowy zawarty w postanowieniu z dnia 13 sierpnia 2008 roku o zwrocie skarżącym nadpłaconego wpisu sądowego w ten sposób, że w wersie trzynastym tego postanowienia kwotę 447 (czterysta czterdzieści siedem) złotych zastąpiono kwotą 467 (czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a : sprostować błąd rachunkowy zawarty w postanowieniu z dnia 13 sierpnia 2008 roku o zwrocie skarżącym nadpłaconego wpisu sądowego w ten sposób, że w wersie trzynastym tego postanowienia kwotę 447 (czterysta czterdzieści siedem) złotych zastąpić kwotą 467 (czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych. T. W. i Z. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 lipca 2008 r. skarżącym zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi w części przekraczającej 200 zł. Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2008 r. wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie został ustalony na kwotę 667 zł. Pomimo częściowego zwolnienia (ponad kwotę 200 zł) skarżący uiścili tę kwotę w całości, co oznacza, że wpis sądowy został nadpłacony w kwocie 467 zł. Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2008 r. Sąd zwrócił skarżącym na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., nadpłacony wpis, jednak w wyniku błędu rachunkowego orzeczono o zwrocie 447 zł, zamiast 467 zł. Kwota podlegająca zwrotowi została zatem zaniżona o 20 zł. Z tego względu zaszła potrzeba sprostowania zaistniałej omyłki, co niniejszym Sąd czyni na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło