II SA/Go 34/26

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-06-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic, Sędzia WSA Jarosław Piątek, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą opłaty jednorazowej i rocznej z tytułu użytkowania gruntów rolnych, a w konsekwencji, czy skarga na decyzję tego organu powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą opłaty jednorazowej i rocznej z tytułu użytkowania gruntów rolnych. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że zaskarżona decyzja organu odwoławczego jest zgodna z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty jednorazowej i opłaty rocznej z tytułu użytkowania gruntów rolnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant St. sekr. sądowy Katarzyna Zarychta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie opłaty jednorazowej i opłaty rocznej z tytułu użytkowania gruntów rolnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło