II SA/Go 341/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.P. w sprawie skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 21 czerwca 2006r. skarżący L.P. wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200zł. Wezwanie to skarżącemu doręczono 23 czerwca 2006r. W dniu 27 czerwca 2006r. (data nadania) skarżący złożył pismo w którym wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220§ 3 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi). Skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 czerwca 2006r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 30 czerwca 2006r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu. Skarżący został poinformowany w wezwaniu o skutkach nie uiszczenia wpisu. Odnosząc się do złożonego pisma skarżącego z dnia 27 czerwca 2006r. wskazać należy iż z uwagi, że wpis nie został uiszczony - sprawie nie nadano biegu, a więc nie było podstaw do umorzenia postępowania. Cofnięcie skargi i w konsekwencji umorzenie postępowania sądowego może dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona (której nadano bieg). Z tych względów Sąd na podstawie art. 16 § 2 , art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak na wstępie.