II SA/Go 341/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-08-17

Skład orzekający: Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej zaskarżenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, wpis sądowy powinien być obliczony od wartości przedmiotu zaskarżenia, czy od kwoty kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Wpis sądowy od skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej powinien być obliczony od wartości przedmiotu zaskarżenia, która w tym przypadku stanowi kwota nałożonej kary. W sytuacji, gdy wpłacony wpis przekracza należną kwotę, nadpłata podlega zwrotowi na rzecz strony z urzędu.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną w wysokości 36.000 zł. Spółka uiściła wpis sądowy w kwocie 1440 zł, opierając się na wartości przedmiotu zaskarżenia 36.000 zł. Sąd ustalił, że należny wpis sądowy wynosił 1080 zł, co skutkowało nadpłatą w wysokości 360 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. O spółce z o.o. na jej koszt kwotę 360 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. O sp. z o.o. na jej koszt kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. O spółka z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...]. Wnosząc skargę spółka uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 1440 zł podając wartość przedmiotu zaskarżenia na 36.000, 00 zł. (zaskarżoną decyzją nałożono na spółkę karę pieniężną za urządzanie gier poza kasynem gry w kwocie 36.000 zł). Stosownie do treści art. 216 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. W myśl § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi w przypadku należności pieniężnej od ponad 10.000 zł do 50.000 zł – 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 36.000 zł. Zgodnie z § 1 pkt 2 powołanego wyżej rozporządzenia należny wpis sądowy wynosił 1080,00 zł. Tym samym w niniejszej sprawie wystąpiła nadpłata wpisu sądowego od skargi w wysokości 360 zł. Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.Zwrot powyższej kwoty nastąpi po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło