II SA/Go 346/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. postanawia: odrzuca skargę. J.L. wniósł skargę, w której w imieniu swoim i mieszkańców budynków położonych przy [...], sprzeciwił się zmianom wielkości działki nr [...]. Z treści skargi wynika, że skarga dotyczy decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Pismami z dnia [...] czerwca 2006r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, sprecyzowania – z imienia i nazwiska strony skarżącej, z podaniem adresów zamieszkania – jeżeli skarga ma pochodzić od kilku skarżących. W wypadku reprezentowania kilku osób, skarżący został wezwany do przedłożenia pełnomocnictw do reprezentowania ich w sprawie. Wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały skarżącemu doręczone w dniu 6 lipca 2006 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, w piśmie z dnia 7 sierpnia 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie – 28 sierpnia 2006 r.) skarżący poinformował, że nie posiada pełnomocnictw do reprezentowania mieszkańców w niniejszej sprawie. W wyznaczonym terminie skarżący nie wskazał natomiast decyzji administracyjnej, objętej przedmiotową skargą. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270), zwaną dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania , chyba że ustawa stanowi inaczej. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotknięta jest brakiem formalnym, przy czym brak ten należy do istotnych, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, gdyż nie wskazał aktu administracyjnego będącego przedmiotem skargi, dlatego odrzucenie skargi jest zasadne. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.