II SA/Go 348/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy J.K. w sprawie skargi na decyzję Dyrektor Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Oddziału Regionalnego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowa przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 04 lipca 2006r. skarżącemu – J.K. - został doręczony odpis zarządzenia z dnia 27 czerwca 2006r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200zł. Odpis zarządzenia skarżącemu doręczono 07 lipca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi). Skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 07 lipca 2006r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 14 lipca 2006r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu. Skarżący w odpisie doręczonego zarządzenia został poinformowany o skutkach nie uiszczenia wpisu. Z tych względów Sąd na podstawie art. 16 § 2 , art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak na wstępie.