II SA/Go 349/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] r, nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia zwrócić z urzędu skarżącemu – R.K. od Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] marca 2010 r. R.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na czynność Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja 2010 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Powyższa kwota została uiszczona przez skarżącego na rachunek bankowy tutejszego Sądu w dniu 2 czerwca 2010 r. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 21 lipca 2010 r. odrzucił przedmiotową skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., w związku z niewyczerpaniem przez skarżącego trybu zaskarżenia wymaganego przed złożeniem skargi. Powyższe postanowienie stało się prawomocne w dniu 2 września 2010 r. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) - zwanej daje p.p.s.a., wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W przedmiotowej sprawie skarga R.K. została przez tutejszy Sąd odrzucona jako niedopuszczalna, a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.