II SA/Go 35/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G. i M.G. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę B.G.. B.G. oraz M.G., pismem z dnia [...] grudnia 2009r., wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Wniesiona skarga podpisana została jedynie przez jednego ze skarżących – M.G.. Sąd pismem z dnia 27 stycznia 2010r. wezwał skarżącą – B.G. do uzupełnienia braków formalnych skargi - poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie czterech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych (k-14). W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż należy uczynić mu zadość w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odbiór w/w wezwania skarżąca B.G. potwierdziła osobiście w dniu 2 lutego 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-17). Pismem z tej samej daty (z dnia 27 stycznia 2010 r.) Sąd wezwał M.G. do uzupełnienia braków formalnych skargi - poprzez nadesłanie czterech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lun własnoręcznie podpisanych. W dniu [...] lutego 2010 r. do Sądu wpłynęły przesłane przez M.G. cztery egzemplarze odpisów skargi, podpisane jedynie przez M.G.. Natomiast B.G., do dnia 9 lutego 2010 r., nie wykonała adresowanego do niej wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", skarga musi zawierać podpis strony ją wnoszącej albo podpis przedstawiciela ustawowego strony lub jej pełnomocnika. Wniesiona przez B.G. oraz M.G. skarga obarczona była istotnym brakiem formalnym w postaci braku podpisu jednego ze skarżących – B.G.. Brak ten miał na tyle istotny charakter, iż bez jego usunięcia skardze B.G. nie można było nadać dalszego biegu. W związku z tym, zgodnie z przepisem art. 49 § 1 p.p.s.a., Przewodniczący Wydziału zarządził, aby wezwać skarżącą B.G. o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-9). Wezwanie z dnia 27 stycznia 2010 r. precyzowało zarówno braki formalne skargi, które należało usunąć (m. in. podpisanie skargi), jak również wskazywało termin w jakim należało tego dokonać oraz rygor, to jest konsekwencje, jakie będą grozić w razie niewykonania zarządzenia Sąd u (k-14). Konsekwencje niewykonania wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi precyzują przepisy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy skarżąca B.G. nie wykonała wezwania Sądu w wyznaczonym terminie i tym samym nie został uzupełniony brak formalny w postaci podpisania skargi. Jednocześnie wyjaśnić należy, iż pomimo odrzucenia niniejszej skargi B.G., będzie ona uczestniczyć w postępowaniu, na prawach uczestnika postępowania, w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...], wniesionej przez M.G.,. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia .