II SA/Go 350/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron. P sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2014 r., nr [...] uchylającą decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lipca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270 ze zm.), dalej "ustawa p.p.s.a." z uwagi na odwołanie członków zarządu skarżącej spółki powodującym powstanie w składzie organów spółki braków uniemożliwiających działanie. W dniu 10 marca 2016 r. do Sądu wpłynęło pismo organu, w którym informuje on o uwzględnieniu wniosku pełnomocnika skarżącej o wyrażenie zgody na zawieszenie przedmiotowej sprawy. W piśmie z dnia [...] marca 2016 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się do Sądu o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie na zgodny wniosek stron. Pełnomocnik podał, iż Wójt Gminy prowadzi ponowne postępowanie administracyjne zgodnie ze wskazaniami zawartymi w decyzji SKO. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2016 r. tutejszy Sąd podjął zawieszone postępowanie w związku z powołaniem nowych członków zarządu spółki. Jednocześnie Sąd zwrócił się do organu o podanie czy aktualna pozostaje zgoda na zawieszenie postępowania na wniosek stron (pod rygorem przyjęcia, iż stanowisko organu nie uległo zmianie) oraz uczestnika postępowania o ustosunkowanie się do wniosków stron o zawieszenie postępowania w sprawie (pod rygorem przyjęcia, iż nie sprzeciwia się w/w wnioskom). Po upływie terminów określonych w w/w wezwaniach organ oraz uczestnik postępowania nie złożyli żadnych pism procesowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 126 p.p.s.a., sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z powyższej regulacji wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Strona skarżąca oraz organ złożyły wniosek o zawieszenie postępowania, natomiast uczestnik postepowania stanowisku temu się nie sprzeciwił. Sąd nie dopatrzył się aby omawiany wniosek zmierzał do obejścia prawa lub spowodowania przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.