II SA/Go 355/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-08-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej, która wniosła skargę przez podmiot nieuprawniony, należy zwrócić uiszczony wpis sądowy od odrzuconej skargi?Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeśli skarga została odrzucona z powodu wniesienia jej przez podmiot nieuprawniony. W takiej sytuacji zaistniały przesłanki do zwrotu uiszczonej opłaty.Stan faktyczny
Burmistrz wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, uiszczając przy tym wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, uznając, że została wniesiona przez podmiot nieuprawniony. Następnie sąd rozpoznał wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej Burmistrzowi kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłat sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej Burmistrzowi kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłat sądowych.
Skargą z dnia [...] maja 2011 r. Burmistrz zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Wraz ze skargą uiszczono wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gorzowie Wlkp. odrzucił ww. skargę Burmistrza na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przyczyną odrzucenia skargi był fakt jej wniesienia przez podmiot nieuprawniony. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 21 lipca 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy stwierdzić, iż wpis sądowy zgodnie z art. 230 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej jako: "P.p.s.a.", jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowania i stanowi swego rodzaju ekwiwalent za przeprowadzenie postępowania.
Zasadą jest, że opłata ta nie podlega zwrotowi. Kwestia zwrotu z urzędu uiszczonego wpisu od skargi podlegającej odrzuceniu została uregulowana przez przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Z uwagi na to, iż strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia
15 czerwca 2011 r. odrzucił przedmiotową skargę, albowiem skarga nie została wniesiona przez podmiot uprawniony w rozumieniu art. 50 § 1 P.p.s.a., w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu uiszczonej przez nią opłaty.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło