II SA/Go 357/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-06-26

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa objęta tą skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku przed innym sądem administracyjnym lub została prawomocnie osądzona?
Ratio decidendi
Skargę należy odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, jeżeli sprawa objęta skargą, pomiędzy tymi samymi stronami, jest już w toku przed sądem administracyjnym lub została prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącego sprecyzował skargę wskazując, że dotyczy ona decyzji Wojewody z dnia [...] marca 1998 r., a sprawa w tym samym przedmiocie (sygn. akt II SA/Po 952/98) jest już zawieszona przed sądem administracyjnym na wniosek skarżącego, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący W.S. złożył skargę dotyczącą wniosku z grudnia 1997 r. o wpis do ewidencji działalności gospodarczej, wskazując na bezczynność organu gminy. Pełnomocnik skarżącego sprecyzował, że skarga nie dotyczy bezczynności, lecz innej sprawy sądowoadministracyjnej. Okazało się, że w związku z wnioskiem z 1997 r. wydano decyzję odmawiającą wpisu, od której skarżący się odwołał, a następnie złożył skargę do NSA (sygn. akt II SA/Po 952/98), która została zawieszona na jego wniosek i nie została zakończona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Burmistrz Miasta z dnia r. Nr w przedmiocie : Wpis do ewidencji działalności gospodarczej p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę W.S. złożył skargę z dnia 06.12.2004r. w której wymienił m.in. że dotyczy ona wniosku z [...] grudnia 1997r. o wpis do ewidencji działalności gospodarczej. Treść skargi wskazywała, iż przedmiotem jej jest bezczynność organu gminy w załatwieniu tego wniosku. Skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnik skarżącego w piśmie skierowanym do Sądu z dnia [...] maja 2006r. wskazał, iż przedmiotowa skarga z dnia [...].12.2004r. nie dotyczy bezczynności Burmistrza Miasta, a obejmuje sprawę, która stanowiła przedmiot innego postępowania sądowoadministracyjnego. Ponadto Burmistrz przesłał do Sądu akta administracyjne z których wynika, że w związku ze zgłoszeniem podjęcia działalności gospodarczej z dnia [...] grudnia 1997r., wydana została decyzja w dniu [...] stycznia 1998r. w której odmówiono W.S. wpisu do ewidencji działalności gospodarczej na podstawie dokonanego zgłoszenia. Od decyzji tej skarżący złożył odwołanie, a następnie od decyzji wydanej przez Wojewodę z dnia [...] marca 1998r. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu. Postępowanie prowadzone przez Naczelny Sąd Administracyjny w przedmiotowej sprawie pod sygn. akt II SA/Po 952/98 zostało w dniu 15 kwietnia 1999r. zawieszone na wniosek skarżącego. Jednocześnie ustalono, że sprawa sygn. akt II SA/Po 952/98 ze skargi W.S. nie została zakończona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Na mocy art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póz. zm.) - dalej p.p.s.a.- sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. Pełnomocnik skarżącego sprecyzował skargę W.S.. Sprawa która została wszczęta skargą z dnia [...] grudnia 2004r., jest ponownym postępowaniem sądowoadministracyjnym dotyczącym decyzji Wojewody z dnia [...] marca 1998r. Z uwagi iż sprawa w tym samym przedmiocie zawisła przed sądem administracyjnym (sygn. akt II SA/Po 952/98), skargę należało odrzucić. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 16 § 2, art. 58 § 1 pkt 4 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póz. zm.) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło