II SA/Go 357/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-08-11
Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, brak uiszczenia wpisu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga H sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego o wymierzeniu spółce kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze) z dnia [...] r., nr [...] w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę
W dniu 9 maja 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga H sp. z o.o., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] grudnia 2016 r. o wymierzeniu w/w spółce kary pieniężnej w kwocie 12000 zł z urządzanie gier poza kasynem.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2017 r. pełnomocnika skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł – stosownie do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczone zostało skutecznie w dniu 23 maja 2017 r. (k.33). Mimo wezwania wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym zarządzeniem z dnia 10 maja 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 maja 2017 r.
Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu 30 maja 2017 r. W tym terminie wymagany wpis nie został jednak uiszczony. Mając na uwadze powyższe Sąd zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło