II SA/Go 358/07

Dnia 29 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na pismo Starosty Powiatu z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia: odrzucić skargę. W dniu 12 kwietnia 2007r. (data prezentaty) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga K.C. na pismo Starosty Powiatu z dnia [...] marca 2007r. nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2007r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia odebrał w dniu 28 maja 2007 roku S.C. - ojciec skarżącego. Zatem ostatnim dniem, w którym skarżący mógł wywiązać się z nałożonego na niego obowiązku był dzień 4 czerwca 2007r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, do dnia 27 czerwca 2007r. wskazany wpis nie został przez skarżącego uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli zatem pismo wniesione do sądu obarczone jest brakiem w postaci jego nieopłacenia, przewodniczący nakłada na wnoszącego obowiązek uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego we wskazanej wysokości, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając na względzie treść powyższych przepisów zarządzeniem z dnia 23 maja 2007r. Przewodniczący Wydziału wezwał K.C. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, wskazując jednocześnie 7-dniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać przez skarżącego wykonany. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odebrał ojciec skarżącego S.C.. Zgodnie z art. 72 p.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie a zatem należało uznać, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone prawidłowo. Jednak pomimo prawidłowego doręczenia odpisu powyższego zarządzenia, termin, w którym skarżący winien był wpłacić wymaganą kwotę, upłynął bezskutecznie. W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.