II SA/Go 36/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-02-18
Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w oznaczeniu daty rozprawy w sentencji wyroku sądu administracyjnego może zostać sprostowana z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty rozprawy w sentencji wyroku, jeśli wynika ona z jednoznacznych okoliczności sprawy, takich jak data protokołu rozprawy i data wydania wyroku.Stan faktyczny
Skarżący E.P. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2007 r. WSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę w części dotyczącej żądania naprawienia szkody i oddalił ją w pozostałym zakresie. W sentencji wyroku błędnie wskazano datę rozprawy jako 2006 rok zamiast 2007 roku. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum sentencji wyroku z dnia 12 kwietnia 2007 roku, zastępując liczbę "2006" liczbą "2007" w oznaczeniu daty rozprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę i zatwierdzenie projektu budowlanego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum sentencji wyroku z dnia 12 kwietnia 2007 roku w ten sposób, że w wersie jedenastym od góry, w oznaczeniu daty rozprawy liczbę "2006" zastąpić liczbą "2007".
Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2007 r.sygn. akt II SA/Go 36/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., w sprawie ze skargi E.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę i zatwierdzenie projektu budowlanego odrzucił skargę w części dotyczącej żądania zobowiązania uczestniczki postępowania E.W. do naprawienia szkody oraz oddalił skargę w pozostałym zakresie.
W wyroku tym wskazując datę rozprawy na której Sąd rozpoznał przedmiotową sprawę, błędnie wpisano jako rok "2006", zamiast rok "2007".
Z akt przedmiotowej sprawy sądowoadministracyjnej wynika jednoznacznie, iż posiedzenie jawne, na którym Sąd rozpoznał skargę E.P. odbyło się dnia 12 kwietnia 2007 r. (Protokół rozprawy z dnia 12 kwietnia 2007 r. k. 44). Taką samą datą opatrzony został wyrok z dnia 12 kwietnia 2007 r. WSA w Gorzowie Wlkp. Tym samym wskazanie w w/w jako roku, w którym odbyła się rozprawa liczby- "2006" zamiast "2007" nosi znamiona oczywistej omyłki.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, na podstawie 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło