II SA/Go 361/26
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-08-26
Skład orzekający: Krzysztof Dziedzic, Adam Jutrzenka-Trzebiatowski, Kamila Karwatowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sformułowanie "w szczególności" w uchwale Rady Miejskiej dotyczącej programu współpracy z organizacjami pozarządowymi narusza prawo?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność fragmentu uchwały Rady Miejskiej zawierającego sformułowanie "w szczególności" w kontekście programu współpracy z organizacjami pozarządowymi, uznając je za naruszające prawo. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie przyjęcia Rocznego programu współpracy Gminy z organizacjami pozarządowymi. Skarga dotyczyła § 9 ust. 2 załącznika do uchwały, a konkretnie sformułowania "w szczególności".Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 9 ust. 2 załącznika do zaskarżonej uchwały w zakresie sformułowania "w szczególności", a w pozostałym zakresie skargę oddalił.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędzia WSA Kamila Karwatowicz Protokolant St. sekr. sądowy Katarzyna Zarychta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...]r., nr XVIII/142/25 w sprawie przyjęcia Rocznego programu współpracy Gminy [...] z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2026 rok I. stwierdza nieważność § 9 ust. 2 załącznika do zaskarżonej uchwały w zakresie sformułowania "w szczególności", II. w pozostałym zakresie skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło