II SA/Go 362/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-10-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu stwierdzającym prawomocność innego postanowienia, w tym datę uprawomocnienia się, jeśli błąd wynika z błędnego doręczenia odpisu postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym w postanowieniu stwierdzającym prawomocność, jeśli błąd wynika z błędnego ustalenia daty uprawomocnienia się, zwłaszcza gdy błąd ten jest konsekwencją wadliwego doręczenia odpisu postanowienia innemu organowi niż właściwy. Sprostowanie ma na celu przywrócenie prawidłowego stanu prawnego i zgodności z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na czynność Starosty Powiatu polegającą na pobraniu opłaty za wydanie karty pojazdu. Sąd wydał postanowienie z dnia 17 lipca 2007 roku odrzucające skargę. Wskutek omyłki polegającej na wysłaniu odpisu tego postanowienia do niewłaściwego organu (SKO zamiast Starosty), w postanowieniu z dnia 19 września 2007 roku stwierdzającym prawomocność postanowienia z 17 lipca 2007 roku, błędnie wskazano datę uprawomocnienia jako 23 sierpnia 2007 roku. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 19 września 2007r. sygn. akt II SA/Go 362/07 w przedmiocie stwierdzenia prawomocności postanowienia z dnia 17 lipca 2007 roku, w ten sposób, iż w miejsce daty stwierdzającej prawomocność postanowienia tj. "23 sierpnia 2007 roku" wpisano datę "30 października 2007 roku".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na czynność Starosty Powiatu polegającej na pobraniu opłaty w wysokości 500 złotych za wydanie karty pojazdu marki [...] o numerach rejestracyjnych [...] postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 19 września 2007r. sygn. akt II SA/Go 362/07 w przedmiocie stwierdzenia prawomocności postanowienia z dnia 17 lipca 2007 roku w ten sposób, iż w miejsce daty stwierdzającej prawomocność postanowienia to jest: "23 sierpnia 2007 roku" wpisać datę: "30 października 2007 roku". W skutek omyłki – polegającej na wysłaniu odpisu postanowienia z dnia 17 lipca 2007 roku, odrzucającego skargę R.K. na czynność Starosty Powiatu polegającej na pobraniu opłaty za wydanie karty pojazdu, do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. zamiast do Starosty Powiatowego w N. – jako datę uprawomocnienia się wskazanego wyżej postanowienia z dnia 17 lipca 2007 roku wpisano w postanowieniu z dnia 19 września 2007 roku – dzień 23 sierpnia 2007 roku. Nie ulega wątpliwości, iż postanowienie z dnia 17 lipca 2007 roku uprawomocniło się z upływem trzydziestego dnia od dnia doręczenia wskazanego wyżej odpisu postanowienia Staroście Powiatu N. W niniejszej sprawie ostatni dzień wskazanego wyżej 30 dniowego terminu przypadł na sobotę a zatem zgodnie z art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. ostatnim dniem terminu był poniedziałek 29 październik 2007 roku czyli następny dzień po dniach wolnych od pracy. Z uwagi na powyższe zgodnie z art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a należało z urzędu sprostować tę oczywistą omyłkę i w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności z dnia 19 września 2007 roku wpisać datę 30 października 2007 roku. Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło