II SA/Go 362/18

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-06-21

Skład orzekający: Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego i nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła innych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A.M. i K.M. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz nadesłania 4 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżących w dniach 28 i 29 maja 2018 r., jednakże skarżący nie podjęli żadnych działań w celu uzupełnienia braków formalnych ani uiszczenia wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. i K.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonego nieodpowiedniego stanu technicznego budynku postanawia: odrzucić skargę. A.M. i K.M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonego nieodpowiedniego stanu technicznego budynku. Zarządzeniem z dnia 18 maja 2018r. skarżący zostali wezwany do uiszczenia wpisu sądowego (solidarnie) w wysokości 500zł oraz nadesłania 4 odpisów skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie A.M. odebrała w dniu 28 maja 2018r., a K.M. w dniu 29 maja 2018r. i pozostawili bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. W związku z tym, zanim dojdzie do rozstrzygnięcia sporu przed sądem, jest on obowiązany dokonać oceny skargi pod względem formalnym. Badanie pod względem formalnym skargi obejmuje nie tylko analizę jej zawartości, lecz także jej kontrolę pod względem szczególnych wymogów, jakim skarga powinna odpowiadać. Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 220 § 1 i art. 212 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz.1369 ze zm.), zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w wyznaczonym terminie uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi zostało doręczone A.M. w dniu [...] maja 2018r., a K.M. w dniu 29 maja 2018r., zatem należało uznać, iż termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w stosunku do strony skarżącej odpowiednio w dniu 4 i 5 czerwca 2018r. W tym stanie rzeczy niewątpliwie skarga A.M. i K.M. jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu i nie może skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, co oznacza, że nie może być skracany ani przedłużany. W sytuacji, gdy strona nie uzupełni w tym terminie braków formalnych skargi, Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi (wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2006r., sygn. akt I FSK 29/06, POP 2007/5/69). W świetle powyższego, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło