II SA/Go 363/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty Powiatu na zalecenia pokontrolne Wojewody zawarte w wystąpieniu pokontrolnym z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia ponownego konkursu na stanowisko Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy postanawia zwrócić z urzędu stronie skarżącej – Staroście Powiatu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na jego koszt kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] marca 2016 r. Starosta Powiatu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na zalecenie pokontrolne Wojewody w przedmiocie przeprowadzenia ponownego konkursu na stanowisko Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy. Wraz ze skargą strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 300 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) dalej w skrócie p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193). Przepis § 2 ust.6 tego rozporządzenia określa wysokość wpisu stałego pobieranego w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5, na kwotę 200 zł. Przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowiło zalecenie pokontrolne w przedmiocie przeprowadzenia ponownego konkursu na stanowisko Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy, które nie kwalifikuje się do żadnej z kategorii skarg wymienionych w § 2 ust. 1-5 cyt. rozporządzenia, a zatem podstawę określenia wysokości wpisu od skargi stanowił § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. W związku z powyższym stwierdzić należało, iż wpis w przedmiotowej sprawie został uiszczony w zawyżonej wysokości. Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 225 p.p.s.a., w myśl którego opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, Sąd orzekł jak w sentencji.