Legal AIII SA/Go 364/25
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-10-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Ruszyński, Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz, Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia na podstawie postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zasadne. Oznacza to, że organ prawidłowo zastosował środek przymusu w sytuacji, gdy strona nie wykonała nałożonego na nią obowiązku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. G. i P. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Strony kwestionowały zasadność nałożenia tej grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2025 r. sprawy ze skargi T. G., P. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło