II SA/Go 369/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-05-09
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 257 PPSA. Przepisy te mają charakter bezwzględnie obowiązujący i nie przewidują zwolnienia wnioskodawcy z obowiązku dopełnienia tego wymogu formalnego.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Po odrzuceniu skargi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania przez referendarza sądowego z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu PPF. Skarżący wniósł sprzeciw od tego zarządzenia, twierdząc, że wniosek został złożony na właściwym formularzu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S.J. o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry p o s t a n a w i a : pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2015r., sygn. akt II SA/Go 369/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę S.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
Po wydaniu powyższego postanowienia, pismem z dnia [...] sierpnia 2016r. (k. 139 akt sądowych), uzupełnionym dnia [...] września 2016r. (k. 144 akt sądowych) S.J. złożył m.in. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 21 czerwca 2016 r.
Po rozpoznaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od powyższego zażalenia, skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia tego wniosku bez rozpoznania. W załączeniu skarżącemu przesłano formularz PPF. Wezwanie powyższe zostało uznane za skutecznie doręczone z dniem 16 stycznia 2017 r. (k. 169 akt sądowych).
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 8 lutego 2017 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, z uwagi na niezłożenie w wyznaczonym terminie tego wniosku na urzędowym formularzu PPF.
Od powyższego zarządzenia S.J. złożył w ustawowym terminie sprzeciw, wnosząc o przyznanie prawa pomocy. Zdaniem skarżącego okoliczności uzasadniają przyznanie mu tego prawa, a wniosek został złożony na urzędowym formularzu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy należało pozostawić bez rozpoznania.
W razie wniesienia sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego zastosowanie znajduje przepis art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecna wersja obowiązująca – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a.
Z art. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r. poz. 658) wynika, iż do spraw wszczętych przed dniem wejścia w życie przywołanej ustawy nowelizującej, tzn. przed 15 sierpnia 2015 r., stosuje się ten przepis w brzmieniu sprzed nowelizacji, natomiast do spraw wszczętych po 15 sierpnia 2015 r. stosuje się tę regulację w nowym brzmieniu. Sprawa niniejsza została wszczęta wniesieniem skargi w dniu 7 maja 2015 r. (k. 5 akt sądowych) co oznacza, że zastosowanie znajduje w niej przepis art. 260 p.p.s.a. w brzmieniu sprzed 15 sierpnia 2015 r. W myśl tego przepisu, w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego, przeciwko któremu środek ten został wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie do treści art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się do wojewódzkiego sądu administracyjnego na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania (art. 257 p.p.s.a.). Przepisy art. 252 § 2 i art. 257 p.p.s.a. mają charakter bezwzględnie obowiązujący. Zatem w sytuacji, gdy strona ubiega się o przyznanie prawa pomocy, obowiązana jest każdorazowo złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, przy czym ustawa nie przewiduje zwolnienia wnioskodawcy z obowiązku dopełnienia tego wymogu formalnego.
W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do usunięcia braku formalnego wniosku z dnia [...] sierpnia 2016 r. o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie tego wniosku na urzędowym formularzu PPF, przy czym przesyłka zawierająca to wezwanie oraz załączony druk formularza, na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. została uznana za skutecznie doręczoną z dniem 16 stycznia 2017 r. (k. 169 akt sądowych). Termin do usunięcia powyższego braku formalnego rozpoczął zatem swój bieg dnia 17 stycznia 2017 r. i upłynął z dniem 23 stycznia 2017 r. (dzień roboczy – poniedziałek). Pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie usunął braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF, co obliguje do pozostawienia tego wniosku bez rozpoznania.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 257 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło