II SA/Go 369/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-03-08

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi, która została odrzucona z powodu nieuiszczenia w terminie opłaty sądowej, a następnie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tej opłaty został oddalony?
Ratio decidendi
Stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi, która została odrzucona z powodu nieuiszczenia w terminie opłaty sądowej, a następnie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tej opłaty został oddalony, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, który nakazuje sądowi z urzędu zwrócić cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Stan faktyczny
Skarżący S.J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Skarga została odrzucona prawomocnym postanowieniem z dnia 30 lipca 2015 r. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został oddalony postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016 r. W międzyczasie skarżący uiścił kwotę 360 zł tytułem wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu S.J. kwotę 360 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2018 r. sprawy ze skargi S.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwrócić skarżącemu S.J. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Go 369/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę S.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego od skargi. S.J. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, natomiast w dniu 7 marca 2016 r. uiścił na rachunek bankowy Sądu kwotę 360 zł tytułem wpisu sądowego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016 r. WSA w Gorzowie Wlkp. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W zaistniałych okolicznościach na rachunku bankowym Sądu pozostała kwota 360 zł uiszczona przez stronę tytułem wpisu sądowego od skargi. W świetle powyższego ziściła się przesłanka wskazana w art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., nr 1369 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło