Legal AIII SA/Go 371/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-10-10
Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu na skutek rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu dotyczącej wykazu nieruchomości przeznaczonych do dzierżawy lub najmu, która została zakwestionowana rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Zarządu Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu w sprawie wykazu nieruchomości przeznaczonych do dzierżawy lub najmu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu Nr [...] z dnia [...] roku w sprawie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonej do dzierżawy, najmu, położonej w jednostce ewidencyjnej [...] p o s t a n a w i a : na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło