II SA/Go 375/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.K., J.K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi D.K., J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wraz ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 r. w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W piśmie procesowym z dnia [...] czerwca 2016 r. skarżący reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika cofnęli w/w wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd uznał, na podstawie art. 60 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako p.p.s.a.), że cofnięcie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ani nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie, stało się ono bezprzedmiotowe. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie, zatem postępowanie zainicjowane wnioskiem strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, podlega umorzeniu na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.