Legal AIII SA/Go 384/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-06-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek strony skarżącej nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, R.G., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. W trakcie postępowania sądowego strona wniosła o jego zawieszenie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi R.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło