II SA/Go 385/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-07-31

Skład orzekający: Anna Juszczyk - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w 31. dniu od doręczenia orzeczenia powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu i bez wykazania braku winy w niedotrzymaniu terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest badany z urzędu.
Stan faktyczny
R.K. został uznany winnym czynu z ustawy o Policji i wymierzono mu karę dyscyplinarną nagany. Po utrzymaniu w mocy orzeczenia przez Komendanta Wojewódzkiego Policji, R.K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga została wniesiona w 31. dniu od doręczenia orzeczenia, bez wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy R.K. w sprawie skargi na orzeczenie nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...]r. w przedmiocie kary dyscyplinarnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Orzeczeniem nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] marca 2006r. uznano obwinionego R.K. winnym czynu określonego w art. 132 ust.3 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji i wymierzono mu karę dyscyplinarną nagany. Orzeczenie to R.K. otrzymał 07 kwietnia 2006r. natomiast ustanowiony w postępowaniu dyscyplinarnym przez wyżej wymienionego obrońca - 10 kwietnia 2006r. W dniu 14 kwietnia 2006r. od orzeczenia złożone zostało odwołanie. W dniu [...] maja 2006r. Komendant Wojewódzki Policji orzeczeniem Nr [...] utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji. Orzeczenie to zostało skarżącemu – R.K. jak i jego obrońcy doręczone 22 maja 2006r. W orzeczeniu tym zawarte zostało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W dniu 22 czerwca 2006r. (data nadania) skarżący na powyższe orzeczenie złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Przed merytorycznym badaniem i rozstrzygnięciem sprawy, Sąd zobowiązany jest w pierwszej kolejności do zbadania warunków formalnych wniesionej skargi. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póz. zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd zobowiązany jest uwzględnić upływ trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia z urzędu. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 wyżej wymienionej ustawy – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Orzeczenie obrońca skarżącego (jak również skarżący) - otrzymał 22 maja 2006r. zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął z dniem 21 czerwca 2006r. Jak wynika z koperty w której nadano skargę - skarżący skargę złożył w dniu 22 czerwca 2006r., a więc w 31 dniu od doręczenia mu orzeczenia. W skardze skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej złożenia, nie wykazał również, iż bez własnej winy nie wniósł skargi w terminie. Jednocześnie wskazać należy, że 21 czerwca 2006r. nie przypadł na sobotę ani nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Z tego też względu mając na uwadze treść art. 16 § 2 oraz art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło