II SA/Go 386/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-08-01
Skład orzekający: Maria Bohdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, której skarga została oddalona, może skutecznie domagać się doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia?Ratio decidendi
Strona skarżąca, której skarga została oddalona, nie może skutecznie domagać się doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia nie został złożony w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Po upływie tego terminu, strona może co najwyżej uzyskać odpis wyroku, ale nie będzie mogła skutecznie wnieść skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
A.K. złożył skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody stwierdzające wygaśnięcie mandatu radnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 20 czerwca 2012 r. oddalił tę skargę. Następnie A.K. złożył pismo z dnia [...] lipca 2012 r. z wnioskiem o doręczenie sentencji wyroku, wskazując, że brak ten uniemożliwia mu złożenie wniosku o uzasadnienie i odwołanie do NSA. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, A.K. złożył podpisany wniosek o doręczenie kserokopii wyroku z uzasadnieniem, dołączając dowód wpłaty opłaty za odpis.Rozstrzygnięcie
Odmówiono doręczenia odpisu wyroku z dnia 20 czerwca 2012 r. wraz z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: odmówić doręczenia odpisu wyroku z dnia 20 czerwca 2012 r. wraz z uzasadnieniem.
Wyrokiem z dnia 20 czerwca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę A.K. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.
Pismem z dnia [...] lipca 2012r. A.K. wniósł o doręczenie mu sentencji ww. wyroku. Wnioskodawca poinformował Sąd, iż brak sentencji przedmiotowego wyroku uniemożliwia mu złożenie wniosku o uzasadnienie tego wyroku i odwołanie się do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Z uwagi na fakt, iż ww. pismo nie zawierało podpisu wnioskodawcy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2012 r. A.K. został wezwany do jego podpisania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wezwano również stronę do sprecyzowania wniosku poprzez podanie, czy dotyczy doręczenia odpisu, czy też kserokopii przedmiotowego wyroku.
W dniu 27 lipca 2012 r. wpłynął do Sądu podpisany wniosek przez A.K. wraz z informacją, że jego pismo z dnia [...] lipca 2012 r. dotyczy doręczenia kserokopii wyroku z dnia 20 czerwca 2012 r. wraz z uzasadnieniem, celem złożenia odwołania od wyroku do NSA. Do pisma został dołączony dowód wpłaty w wysokości 10 zł, tytułem opłaty za odpis wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Zatem w sprawie, w której zapadł wyrok oddalający skargę konieczną przesłanką sporządzenia i doręczenia stronie uzasadnienia wyroku jest zgłoszenie przez nią wniosku w tym przedmiocie, w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku i to niezależnie od tego, czy strona była obecna na rozprawie, na której orzeczenie to zapadło. W niniejszej sprawie A.K. został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia znajdującego się w aktach sprawy (k. 22 akt sprawy). Dodatkowo wskazać należy, że w zawiadomieniu tym Sąd pouczył skarżącego o warunkach i terminie doręczenia uzasadnienia wyroku w przypadku oddalenia skargi.
Wobec okoliczności, że ogłoszenie wyroku w przedmiotowej sprawie nastąpiło w dniu 20 czerwca 2012 r., należy stwierdzić, że termin do zgłoszenia wniosku
o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął bezskutecznie dnia 27 czerwca 2012 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym zatem było złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku do dnia 27 czerwca 2012 r. włącznie. Z uwagi na treść art. 142 § 2 p.p.s.a., sporządzone w niniejszej sprawie uzasadnienie doręczono jedynie organowi administracji publicznej, który za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika złożył stosowny wniosek w ustawowym terminie. Wniosek strony skarżącej został natomiast nadany w placówce pocztowej dopiero
w dniu [...] lipca 2012 r., a więc po terminie, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a.
Na marginesie należy zauważyć, że strona może w każdej chwili wystąpić
o wydanie odpisu czy kserokopii dokumentów (tak jak to miało w niniejszej sprawie) znajdujących się w aktach sprawy, jednakże, po otrzymaniu żądanych dokumentów, nie będzie mogła skutecznie wnieść skargi kasacyjnej.
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 141 § 2 w zw. z art. 142 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło