Legal AIII SA/Go 388/07
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-07-11
Skład orzekający: Maria Bohdanowicz, Michał Ruszyński, Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające w części nieważność uchwały Rady Miejskiej w sprawie regulaminu wynagradzania i przyznawania dodatku mieszkaniowego nauczycieli było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody było zgodne z prawem w części stwierdzającej nieważność uchwały Rady Miejskiej dotyczącej regulaminu wynagradzania i dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli. W związku z tym, skarga Gminy na to rozstrzygnięcie została oddalona.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło w części nieważność uchwały Rady Miejskiej dotyczącej regulaminu wynagradzania i przyznawania dodatku mieszkaniowego nauczycielom. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Gminy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), Sędziowie Asesor WSA Michał Ruszyński, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Lasecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2007r. z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej K.C. sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające w części nieważność uchwały nr V/27/07 Rady miejskiej z dnia [...]r. w sprawie przyjęcia regulaminu wynagradzania i przyznawania dodatku mieszkaniowego nauczycieli zatrudnionych w szkołach i przedszkolach prowadzonych przez Gminę (Dz. Urz. Województwa nr 31, poz. 495) oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło